自由心证（自由心证和自由裁量的区别）

本文目录一览：

1、自由心证（在我国又被称为内心确信制度）是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。

2、自由心证通俗解释是内心确信。自由心证名词解释又称内心确信。在否定法定证据制度的基础623上创立的一条新的评断证据的原则。指法律不预先规定证据证明力的大小和取舍证据的标准。

3、自由心证在感情方面的意思是指在感情方面不受拘束，坚持自身真实和自由选择的一种态度。自由心证是指在感情方面不受拘束，坚持自身真实和自由选择的一种态度。

自由心证（自由心证和自由裁量的区别）

1、自由心证原则的主要内涵是，法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官，而由法官针对具体案情，根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实。

2、所谓自由心证制度，是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”。近年来，“自由心证”制度在我国有渐进之势，民事案件中用自由心证审案也见诸报端。

3、自由心证，又称内心确信，源自法文I’ intime conviction，日文译为“自由心证”，是指“证据的取舍及其证明力，由法官根据自己的理性和良心自由判断，形成确信，并依此认定案情的一种证据制度。

4、自由心证不是说法官自己相信就行了，也不是仅公布判断的结果，还要公布判断的理由。非法证据排除原则法官在审核认定证据时，还要依照《解释》第106条规定排除非法证据。

5、证据证明力的有无和大小的确定，一是根据法律的规定，一是依靠法官的判断。

法律分析：自由心证原则的主要内涵是法律不预先设定机械的规则来指示或约束法官，而由法官针对具体案情，根据经验法则、逻辑规则和自己的理性良心来自由判断证据和认定事实。

自由心证原则是公法上的强行规范，不许当事人、公诉人合意变更或排除适用，也不许法官随意排除适用。

自由心证制度：证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量。法定证据制度：一切证据证明力以及对证据的取舍。

（4）证据裁判原则，要求法官认定事实必须依据经过法定的正式的证据调查程序后具有证据能力的证据，把没有证据能力的证据排除在判断对象之外，间接地保证自由心证的合理性。

遵循原则：（1）法律真实原则该原则应包括以下几方面内容：首先，法官在自由心证时要依据证据讲话，要依次符合证据法则的证据，而不使用臆断的语言，要“过而不作”。

自由心证原则在原则上视各种证据的法律价值为平等，具体证据的价值或证明力由法官根据具体案件依据经验法则和逻辑规则进行自由判断。

综上，其最大的区别就在于对待证据的判定和采信上，法官是否有自由裁量权。

力；而所谓“心证”，是指法官斟酌全辩论意旨及调查证据之结果后，依论理及经验法则判断事实之真伪的过程。所以自由心证，并非恣意妄为，而必须依法为之。与自由心证主义相对的证据原则是法定证据主义，又称为形式证据制度。

这个其实没有什么可比性...自由心证是补充手段，属于原则性质，法律也没有详细规定。英美国家法官权利大，能自由心证来确定。我国严格依法定证据为准，除非法无明文规定等特殊情况出现。

4、所谓自由心证制度，是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”。近年来，“自由心证”制度在我国有渐进之势，民事案件中用自由心证审案也见诸报端。

5、特点不同：自由心证制度：证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量。法定证据制度：一切证据证明力以及对证据的取舍。

6、自由心证在饭圈的意思是自行判断娱乐圈的事情。根据爱知识查询，自由心证在饭圈，自由心证是仁者见仁智者见智的意思。

自由心证在感情方面的意思是指在感情方面不受拘束，坚持自身真实和自由选择的一种态度。自由心证是指在感情方面不受拘束，坚持自身真实和自由选择的一种态度。

自由心证是法官在没有直接证据证明案件事实的情况下，根据一定的规则和案件审理处的资料状况，基于自由的判断形成心证，从而认定案件事实的原则(笔者所下定义)。

自由心证制度所谓自由心证制度，是指“证据之证明力，通常不以法律加以拘束，听任裁判官之自由裁量”。近年来，“自由心证”制度在我国有渐进之势，民事案件中用自由心证审案也见诸报端。

而由法官，陪审官根据自己在调查证据，听取辩论过程中形成的内心确信自由地评断证据。首创于法国资产阶级革命时期，后来相继为一些国家采用。